<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rdf:RDF 
 xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
 xmlns="http://purl.org/rss/1.0/"
 xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
 xmlns:dcterms="http://purl.org/dc/terms/"
>
  <channel rdf:about="http://osb.revues.org">
    <title>Observatoire de la société britannique</title>
    <link>http://osb.revues.org</link>
    <description>A bilingual journal focused on political, economical and social issues in the contemporary United Kingdom</description>  
    <items>    
      <rdf:Seq>        
        <rdf:li resource="http://osb.revues.org/1177" />
        <rdf:li resource="http://osb.revues.org/1178" />
        <rdf:li resource="http://osb.revues.org/1187" />
        <rdf:li resource="http://osb.revues.org/1211" />
        <rdf:li resource="http://osb.revues.org/1222" />
        <rdf:li resource="http://osb.revues.org/1230" />
        <rdf:li resource="http://osb.revues.org/1236" />
        <rdf:li resource="http://osb.revues.org/1243" />
              </rdf:Seq>  </items>  </channel>
  <item rdf:about="http://osb.revues.org/1177">
    <title>Forewords</title>
    <description><![CDATA[
      <p class="texte" dir="ltr">In 2012 London will come under the scrutiny of the entire world as athletes, spectators and the media converge on the capital city for the Olympic and Paralympic games. In view of this international event the <em>Observatoire de la Civilisation Britannique </em>decided to devote one of its publications to London as a multicultural, international and indeed Olympic capital city. This description of London is particularly relevant in today’s context given the extent to which the city manages to attract people from all walks of life. The buoyancy and volatility of London’s labour market is often given as the main reason for this especially in the contemporary context whereby unemployment in the richer European countries is again reaching unprecedented heights, particularly for young people. Yet London fascinates far beyond the employment opportunities it can offer and the kaleidoscope of languages, ethnic minorities, communities and neighbourhoods that can be found within its boundaries bear wi...</p>]]></description> 
    <dc:creator>Timothy Whitton</dc:creator>
    <link>http://osb.revues.org/1177</link>
    <dc:date>2012-08-01</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://osb.revues.org/1178">
    <title>London 1911 : celebrating the imperial</title>
    <description><![CDATA[
      <p class="abstract" dir="ltr">Unlike many rival capital cities (Paris, Berlin, Washington D.C.), London combined functions as the seat of government, major seaport, industrial and commercial centre. London authorities sought to control and improve the living and working conditions within their boundaries. Unlike its rivals however, London was seen to be lacking in monuments and urban layout suitable to its calling. The local authorities in London sought to remedy the planning side but celebration in stone and pageantry were ensured by official displays and semi-official entertainment heavily underpinned with imperial designs.</p>]]></description> 
    <dc:creator>Susan Finding</dc:creator>
    <link>http://osb.revues.org/1178</link>
    <dc:date>2012-08-01</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://osb.revues.org/1187">
    <title>Londres : une ville plus favorable à l’euro que les autres villes du Royaume-Uni ?</title>
    <description><![CDATA[
      <p class="resume" dir="ltr">Dès le départ Londres ne s’est pas tout à fait caractérisée par la même attitude à l’égard de la monnaie unique que le reste du Royaume-Uni en raison notamment de sa place financière, la City. Ainsi la décision prise par le gouvernement travailliste de ne pas participer à la zone euro en octobre 1997 a suscité un certain nombre de craintes parmi les Londoniens, ces derniers redoutant que la City ne perde sa suprématie financière.</p>
      <p class="resume" dir="ltr">Même si ces craintes ne se sont pas matérialisées et que Londres est restée un des plus grands centres financiers du monde et d’Europe, la capitale a conservé un point de vue plus favorable à l’euro que les autres villes britanniques. Il est indéniable qu’elle aurait pu jouer un rôle moteur dans un débat sur la participation de la Grande-Bretagne à l’euro si les précédents gouvernements travaillistes avaient décidé de remettre cette question sur le devant de la scène politique. Les financiers de la City, les Londoniens mais aussi les milieux d’affaires auraient certainement été prêts à soutenir un tel projet.</p>]]></description> 
    <dc:creator>Carine Berbéri</dc:creator>
    <link>http://osb.revues.org/1187</link>
    <dc:date>2012-08-01</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://osb.revues.org/1203">
    <title>London Capital of Boom and Bust ?</title>
    <description><![CDATA[
      <p class="abstract" dir="ltr">A class of ‘superstar cities’, including London, have become over recent decades both objects of concentrated academic speculation and sites for economic activities which are themselves highly speculative as well as dynamic and magnifiers of inequality. The post-industrial, post-Fordist and internationalised economy evolving in London since the 1980s has made the city again the most (rather than the least) cyclically sensitive part of the UK economy. Rather surprisingly, however, it has suffered less than other parts of the UK in the downturn since the 2007/8 financial crisis in which its banks were heavily involved. The degree of protection enjoyed during this period reflects a combination of public sector expansion (prior to the austerity programme), safeguarding of senior professional jobs, and a massive government bail-out of the major banks’ wholesale operations.</p>]]></description> 
    <dc:creator>Ian Gordon</dc:creator>
    <link>http://osb.revues.org/1203</link>
    <dc:date>2012-08-01</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://osb.revues.org/1211">
    <title>Marges convoitées : lecture paysagère et géographique de l’extension du quartier d’affaires de la City à Londres</title>
    <description><![CDATA[
      <p class="resume" dir="ltr">Cette contribution se propose d’étudier les processus concurrents d'appropriation de l'espace dans les marges orientales de la <em>City</em> de Londres. L’article décrit dans un premier temps, à l’échelle du Grand Londres, les modalités de l’extension de la <em>City</em>, centre de services international, en insistant sur les logiques spatiales et les formes de cette extension, qui passe par la valorisation foncière de ses marges immédiates. Les dynamiques locales sont ensuite présentées. Dans ce cadre, l’accent est mis sur l’émergence et la distribution des activités dites « créatives », qui ont participé à la dynamisation du tissu économique local dans un contexte post-industriel à partir de la fin des années 1980. Enfin, on présente les conséquences de la gentrification résidentielle de la dernière décennie en regard des actions des autorités locales en charge de l’aménagement urbain et des réactions de la société civile.</p>]]></description> 
    <dc:creator>Martine Drozdz</dc:creator>
    <link>http://osb.revues.org/1211</link>
    <dc:date>2012-08-01</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://osb.revues.org/1222">
    <title>Exister ou disparaître dans le jeu économique de la globalisation : un défi pour Londres et Paris</title>
    <description><![CDATA[
      <p class="resume" dir="ltr">Londres et Paris dominent la scène européenne depuis plusieurs siècles et se trouvent aujourd’hui engagées dans une compétition internationale en vue de se maintenir dans le peloton de tête des « villes globales ». Cet article s’attache à montrer en quoi ces deux grandes nodosités urbaines sont parvenues à conserver une place de premier plan au sein du réseau interurbain planétaire, tout en développant entre elles à la fois des stratégies concurrentielles et de complémentarité.</p>]]></description> 
    <dc:creator>Hervé Marchal</dc:creator> 
    <dc:creator>Jean-Marc Stébé</dc:creator>
    <link>http://osb.revues.org/1222</link>
    <dc:date>2012-08-01</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://osb.revues.org/1230">
    <title>Over to you Mr Johnson</title>
    <description><![CDATA[
      <p class="abstract" dir="ltr">In 2008, Alexander Boris de Pfeffel Johnson defeated Ken Livingstone in the third elections to become the executive mayor of London. Livingstone had held this post for the previous eight years during which he had implemented his personal brand of municipal politics and given London back the voice that the city had lost in 1986 when Mrs Thatcher abolished the Greater London Council. It was thought that he would have no credible opponent in 2008 but observers underestimated the potential of “Boris” who was able to oppose “Ken” on his own turf, that of personalising the election almost <em>ad nauseam </em>to the extent that his slogan “Time for a Change” rang particularly true.<br />This article recalls the main characteristics of Ken Livingstone’s rise to fame before focussing on the 2008 transition chosen by the London electorate.</p>]]></description> 
    <dc:creator>Timothy Whitton</dc:creator>
    <link>http://osb.revues.org/1230</link>
    <dc:date>2012-08-01</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://osb.revues.org/1236">
    <title>The reversal of strategic planning in London: the Boris effect with a focus on sustainability.</title>
    <description><![CDATA[
      <p class="abstract" dir="ltr">Boris Johnson won the election for Mayor of London in 2008 with a manifesto based on pragmatic populism. This style contrasts significantly with that of the previous Mayor, Ken Livingstone. The switch in style raises for us the question of whether the new pragmatism has meant a loss in strategic planning and leadership for London. We will examine this question by comparing the London Plans produced by Mayors Livingstone and Johnson, focusing specifically on sustainability. Our contention is that under Livingstone a positive step was taken to remedying these former problems and but that there is a danger that under Johnson this step has been transformed into a shuffle.</p>]]></description> 
    <dc:creator>Nancy Holman</dc:creator> 
    <dc:creator>Andrew Thornley</dc:creator>
    <link>http://osb.revues.org/1236</link>
    <dc:date>2012-08-01</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://osb.revues.org/1243">
    <title>Les nouvelles tours de Londres comme marqueurs des mutations d’une métropole globale</title>
    <description><![CDATA[
      <p class="resume" dir="ltr">Depuis 2001, plus d’une centaine de projets de tours a été proposée à Londres. Dans le contexte du développement durable et de la globalisation, elles sont une solution privilégiée pour la densification urbaine mais aussi des marqueurs paysagers pour les acteurs qui les instrumentalisent. Toutefois, elles suscitent aussi dans leur sillage des controverses qu’une législation développée à l’échelle de la <em>Greater London Authority</em> peine à apaiser. Des espaces de la métropole semblent plus concernés par ces conflits que d’autres, laissant apparaître des contraintes et opportunités qui sont à expliquer. Une double différenciation spatiale se dessine associée aux caractéristiques des projets et à la variabilté des contextes locaux et métropolitains. Une géographie des tours londoniennes permettra, en amont, de comprendre leurs localisation, fonctions et représentations en fonction des mutations socio-économiques, culturelles et politiques de cette métropole hétérogène et globale.</p>]]></description> 
    <dc:creator>Manuel Appert</dc:creator>
    <link>http://osb.revues.org/1243</link>
    <dc:date>2012-08-01</dc:date>
  </item>
  <item rdf:about="http://osb.revues.org/1255">
    <title>Mobilisations urbaines et espaces de résistance aux Jeux Olympiques de Londres et de Vancouver</title>
    <description><![CDATA[
      <p class="resume" dir="ltr">En juillet 2012, Londres accueillera les Jeux Olympiques et Paralympiques d’été. Partant du constat que l’organisation et la tenue de grands évènements sportifs suscitent d’importantes controverses et que les mouvements d’opposition aux JO restent encore méconnus, cet article propose d’identifier et d’analyser les mobilisations et espaces de résistance dans la capitale britannique. Il présente quelques éléments théoriques ainsi que la genèse et les principaux marqueurs contextuels des JO londoniens. Il étudie ensuite la composition, les dynamiques et les répertoires d’actions de deux groupes de militants : le <em>Games Monitor</em> et le <em>Counter Olympics Network</em>. Le cas de Vancouver est utilisé en contrepoint pour faire ressortir les spécificités de l’exemple londonien.</p>]]></description> 
    <dc:creator>Corinne Nativel</dc:creator>
    <link>http://osb.revues.org/1255</link>
    <dc:date>2012-08-01</dc:date>
  </item>
</rdf:RDF>
